植えた木を1本ずつ地図に登録して育て、その記録を売って次の植樹の元手にした

何をしたか

シエラレオネの首都フリータウンで、植えた苗木を1本ずつ位置つきで記録し、育った分だけ育てた人に携帯電話で金を払い、その記録そのものを売って次の植樹の元手にする取り組み。

UrbanShift（2021年7月20日）によれば、2022年までに100万本を植えて育て、市の緑の被覆を50%増やす計画が置かれた。同記事によれば、最初の段階（2020〜2021年）で25万本を植えて追跡した。

記録が売れる形になっている。 同記事によれば、この事業は最初の5,000本分の「インパクト・トークン」を売り、その収入が次の段階で新たに5,000本を植えて育てる資金になる。 RE:TV（2024年2月14日）は、この支払いが最終的には国際的な炭素の市場によってまかなわれ、生まれたトークンが気候の目標を満たそうとする企業や機関に売られると書いている。

誰が始めたか

市である。 The Sierra Leone Telegraph（2021年11月14日）に転載された市長イボンヌ・アキ＝サワイヤー氏の文章によれば、この取り組みは Transform Freetown の一部として2020年1月に始まり、3年かけて100万本を植え、追い、育てることを目指すとされた。この記事は市長の一人称で書かれた文章の転載であり、from_operator: true として扱った。

前史がある。 Hidden Voices Salone Magazine（2020年8月6日）によれば、Transform Freetown 自体は2019年1月24日に始まっており、その1年で市内に23,000本が植えられた。同記事によれば、2020年にはさらに100万本を植える計画があった。

期限の書かれ方が出典で違う。 UrbanShift（2021年7月20日）は「2022年までに100万本」とし、市長の文章（2021年11月14日）は「3年かけて」としている。discrepancies に並置した。

いくらかかったか

事業全体の金額は、参照した5本のどこにも書かれていない。 unknown_fields に funding_scale を申告した。

分かるのは、資金の入り方と、仕事の数である。

UrbanShift（2021年7月20日）によれば、最初の5,000本分のトークンが売れており、その収入が次の5,000本の元手になる。 同記事は、550を超える短期の仕事が生まれたと書いている。The Sierra Leone Telegraph（2021年11月14日）に転載された市長の文章は、600人の若者に緑の仕事を作っているとしている。

外部の出資者がいる。 UrbanShift（2021年7月20日）は、この取り組みが関わる事業（RUSLP）が世界銀行と地球環境ファシリティの共同出資であると書いている。同記事の末尾には出所として世界銀行の名が置かれており、出資する側に近い発信である。

真似するなら最低何が必要か

第一に、1本ずつ記録する道具を先に用意すること。UrbanShift（2021年7月20日）によれば、この事業は最初の段階で25万本を植えたうえで追跡した。 追跡ができていることが、その先の支払いと売却の前提になっている。

第二に、育てた人に直接払うこと。UrbanShift（2021年7月20日）によれば、育てた人は携帯電話の送金で少額の支払いを受け取る。RE:TV（2024年2月14日）によれば、その支払いは最終的に国際的な炭素の市場によってまかなわれる。

第三に、生き残る割合の目標を先に決めること。The Sierra Leone Telegraph（2021年11月14日）に転載された市長の文章によれば、この取り組みは80%という生存率の目標を置いている。

第四に、追跡の担い手を置くこと。UrbanShift（2021年7月20日）によれば、550を超える短期の仕事が生まれている。

第五に、植えたあとに守り続ける体制を決めておくこと。この事業では、5年目に市長自身が、回復させた区域を守り続ける必要を述べている（次節）。

第六に、資金の出どころが外にあることを見込んでおくこと。RE:TV（2024年2月14日）によれば、支払いの原資は国際的な炭素の市場である。同記事は、近年の炭素市場をめぐる紛糾に触れたうえで、この取り組みの記録が追跡できることをその文脈に置いている。

今どうなっているか

2026年8月時点で確認できたのは、2025年10月15日の記事までである。

植えた本数は年ごとに報じられている。 The Sierra Leone Telegraph（2021年11月14日）に転載された市長の文章によれば、2020年に25万本、2021年に24万本の樹木と低木に加えてマングローブ6万本が植えられた。同文章によれば、2020年の植樹の周期では95%が生き残ったとされる。これは市長自身が書いた数字である。 UrbanShift（2021年7月20日）が書いているのは80%という目標の側であり、実績ではない。

5年後に国会議員が見に行っている。 The Sierra Leone Telegraph（2025年10月15日）によれば、議員が5年前に植えた木の長い期間の影響を見に行き、タワーヒルでは2020年から2024年の間に5,000本、オジュクではマングローブ10万本が植えられたと伝えられた。ただし、この訪問が取り組みの課題を浮き彫りにし、回復させた区域を守り続ける必要を際立たせたとするのは、同記事に載った市長アキ＝サワイヤー氏の談話である。 課題の中身は同記事に書かれていない。議員の側が課題を指摘したとは、同記事は書いていない。

市の主張への留保が、開始の年に地元の媒体から出ている。 Hidden Voices Salone Magazine（2020年8月6日）によれば、クルーベイが2018年に浸水しなかったのは市の施策によるとする市の見方について、シエラレオネ都市研究センターの研究者はそれを断じるには様子を見るしかないという趣旨を述べている。 同記事によれば、同センターと連合体の側は、資金の面での「深刻な制約」が取り組みの一部の妨げになりうるとも述べている。ただしこの留保の対象は Transform Freetown 全体であり、記録を売る仕組みそのものではない。

懐疑的な報道は、取得できなかった。 2025年に出た The Conversation の記事は robots.txt が我々を拒否しており、その転載先も取得できなかった。したがって、生存率と資金の実際の入り方について批判があるかどうかは確かめられていない。（炭素市場そのものをめぐる紛糾には RE:TV が触れている。） fetch-status.md に記録した。

フリータウンの人口は取れなかった。 シエラレオネ統計局の robots.txt が取得できず、他の入口も開かなかった。unknown_fields に申告した。RE:TV（2024年2月14日）にある「2028年までに200万人になると見込まれる」は予測なので使っていない。

出典

1. From Freetown to “Treetown”: Can urban reforestation build environmental resilience in Sierra Leone? — Hidden Voices Salone Magazine（2020-08-06）
2. Freetown the TreeTown campaign: Using digital tools to encourage tree cultivation in cities — UrbanShift（2021-07-20）
3. Mayor Aki-Sawyerr visits FreetownTheTreeTown planting locations — The Sierra Leone Telegraph（2021-11-14）
4. Freetown the Treetown — RE:TV（2024-02-14）
5. Sierra Leone Parliamentarians inspect Freetown reforestation efforts — The Sierra Leone Telegraph（2025-10-15）

最終確認日 2026-08-19